Блог Владимира Раичева

При пожаре звоните 101, до пожара читайте мой блог

Купить здесь баннер

Глючит ли Стрелец-Мониторинг? Нужна ваша помощь



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"
data-ad-slot="6633178503"
data-ad-format="auto">

Приветствую вас, дорогие читатели! С вами Владимир Раичев и настал тот день, когда мне нужна ваша помощь. Дело в том, что вот уже на протяжении целой недели к нам на объект приезжает один пожарный экипаж за другим, представляете? Расскажу чуть-чуть подробнее.

Проблема с РСПИ «Стрелец-Мониторинг»

Вот уже целую неделю я общаюсь с нашей обслуживающей организацией, которая разводит руками, но сделать ничего не может, а ситуация, на первый взгляд, кажется обыденной: поступает сигнал на пульт 01 и пожарный экипаж пребывает на объект. Но только вот сам сигнал на приборе Bolid вообще никак не отображается.

То есть сигнал на Стрелец-Мониторинг поступает не с С-2000, не с Сигнала-20, а откуда-то еще. Разве такое вообще возможно? В одной из своих статей я рассказывал о том, что это за прибор такой и какую функцию он выполняет. Поэтому напомню лишь вкратце:

ПАК «Стрелец-Мониторинг» дублирует сигнал о пожаре на пульт 01 без участия человека,

Работа прибора не предполагает участия человека, за исключением технического обслуживания,

Самостоятельно РСПИ «Стрелец-Мониторинг» никаких сигналов не формирует.

Как мы искали проблему, которой нет

То есть такая ситуация, что прибор сам отправляет какую-то информацию на пульт диспетчера ЦУКС в принципе не возможна. Но пожарно-спасательные экипажи приезжают на объект, а в журнале С-2000 вообще нет никакой информации о срабатывании.



Саму АПС сотрудники обслуживающей организации проверили полностью — все работает, принудительные сработки записываются в журнал. Единственная мысль, которая меня сейчас посетила состоит в том, что может быть неисправен сам прибор.

Обращение к моим читателям

Может быть у кого-то, кто посещает мой блог были подобного рода проблемы или (вдруг) вы очень крутой специалист по проблемам со Стрельцом, то расскажите в комментариях, в чем может заключаться проблема. И еще один момент, может ли кто-то принудительно отправлять сигнал с объектовой станции на пульт 01?

У меня закрались сомнения, что может быть наша объектовая станция — это способ неценовой конкуренции за обслуживание АПС. Дело в том, что организация, которая устанавливала и программировала Стрелец тендер проиграла, а обслуживание — это как ни крути достаточно лакомый кусок, особенно если учесть количество объектов.

Друзья, буду признателен за любую информацию по этому вопросу. Идеальный вариант — это написать комментарий по сути вопроса, если есть какие-то обстоятельства, которые не позволяют писать публично, то можно воспользоваться формой обратной связи.

Конечно, я и сам буду детально изучать эту проблему, если что-то узнаю новое, то обязательно напишу об этом очередную статью. Подписывайтесь на обновления блога, чтобы не пропустить ничего интересного. Поделитесь статьей с друзьями в социальных сетях, если вас это не обременит, коллективные знания — это огромная сила, я уже убедился. До новых встреч, пока-пока.




Этот блог читают 4 675 человек, присоединяйся и ты

Haжимaя нa кнoпку «OK», вы coглaшаетесь с политикой конфеденциальности.

Вам также может быть интересно:

Пожарная сигнализация в квартире: автономная или традиционная?

Пожарная сигнализация в квартире или как защитить свой дом от пожара

1
Читать далее
Приказ о противопожарном режиме в школе образец для использования в работе

Приказ о противопожарном режиме в школе: кто и зачем разрабатывает + образец документа

0
Читать далее
Техническое обслуживание стрелец-мониторинг

Техническое обслуживание Стрелец-Мониторинг: регламент и некоторые особенности

6
Читать далее
Вебинар по актуальным вопросам пожарной безопасности

Вебинар по актуальным вопросам пожарной безопасности: собираю эти актуальные вопросы

12
Читать далее
  • Ольга

    Для меня это очень далекая тема. Но читаю ваши статьи с интересом.

    Ответить 14.03.2017 в 02:27
  • Александр

    Снова привет! Вообщем, по опыту работы в пожарной охране хочу сказать, что заступая иногда подменным диспетчером ночью, пока спит основной, я сидел за пультом «Стрелец», и честно говоря аналогичных ситуаций много, как у тебя. Я думаю, что скорее всего проблема у них, ибо всё оборудование в пожарной охране каких то там «мохнатых» годов. ТО практически никто не проводит, только если что то сломается критичное, а так...Вообщем, судя по твоему описанию, моё мнение, что проблема не в организации, которая проиграла тендер, а именно в оборудовании пожарной части

    Ответить 14.03.2017 в 14:18
  • Алексей

    Здравствуйте,

    стрелец мониторинг формирует сигнал о пожаре состоянии питания и неисправности по сухим контактам вашей системы в вашем случае какого нибудь реле, самая частая неисправность, — в шлейфе стрелец-болид, тестируйте цепочку протяните контакты.

    дублирование объектовых станций, мало вероятно.

    Ответить 14.03.2017 в 14:53
  • Сергей

    Добрый день. Была аналогичная ситуация на объекте ГБОУ школа 626. Станция ПАК стрелец работала как не в чем не бывало несколько лет и не каких проблем не было. Но вдруг стали поступать сигналы на ЦУКС 3-10 раз в неделю. Приборы все в норме. Первым делом помяняли провод от УК-ВК до ПАК Стрелец — не помагло. Техническая служба стрелец естественно не какой информации не дает, мол у нас с ними договора нет (нет денег, нет информации). В итоги нашли знакомого который посоветовал поставить другое сопротивления к контакту реле и пак. У стрельца есть 2 или 3 вида подключения от реле. В итоги просто переключили по другому варианту и все заработало. Почему перестало работать по другому подключению не кто не смог объяснить.

    Ответить 29.10.2017 в 08:41
    • Сергей

      А можно узнать схему подключения? Тоже столкнулся с такой ситуацией,

      Ответить 14.11.2017 в 09:19
        • Сергей

          как понимаю в нормальном состоянии на стрелец должно приходить от 4 до 7 кОМ

          Ответить 14.11.2017 в 17:22
  • Сергей

    Спасибо!

    Ответить 16.11.2017 в 10:04

Оставить комментарий

 ;-)  :|  :twisted:  :smile:  :shock:  :sad:  :roll:  :oops:  :o  :mad:  :lol:  :idea:  :grin:  :evil:  :cry:  :cool:

Нажимая на кнопку «Оставить комментарий», вы соглашаетесь с политикой конфеденциальности.
Haжимaя нa кнoпку «OK», вы coглaшаетесь с

политикой конфеденциальности

.
На правах рекламы
Топ комментаторов
131
Андрей
81
Алексей
53
Елена
42
Екатерина
40
Роман
39
Дмитрий
Это интересно