Что такое адресная пожарная сигнализация и в чем ее преимущества?

Владимир 19 июля 2017 Рубрика Пожарная безопасность

Пожарная безопасность

Здравствуйте, дорогие друзья! На связи с вами . Время не стоит на месте и работать одному в последнее время становится все сложнее. Наверняка многие заметили, что на вопросы я теперь отвечаю менее оперативно, прошу меня за это извинить, но вы должны понимать, что для меня блогинг — это хобби (на сегодняшний день). А хобби, к сожалению, не кормит. И мотивировать себя на работу становится все сложнее.

Но есть и хорошая новость. В моей команде появился профессионал в области проектирования АПС, СОУЭ и многих других систем. Теперь статьи на некоторые темы пишет он, естественно не бесплатно, поэтому я пока не могу позволить себе больше определенного количества статей в месяц. Да и Олег работает и его время ограничено. Сегодняшняя статья от моего коллеги.

Одним из важных вопросов, который встаёт перед проектировщиками систем пожарной безопасности, является выбор между двумя типами сигнализаций – адресной и неадресной. Что же такое адресная пожарная сигнализация (далее – АУПС) и какие преимущества она даёт при проектировании и монтаже? В этой статье инженер-проектировщик слаботочных систем безопасности попытается ответить на эти два вопроса.

Адресная АУПС как она есть

Чем же является адресная система сигнализации по своей сути?

В основе лежит приёмно-контрольный прибор, имеющий определённый буфер памяти (который варьируется в зависимости от выбранного типа АУПС). К примеру «РРОП-2» фирмы «Аргус-Спектр» может обращаться к 32 извещателям, а в памяти «С2000-КДЛ» производства НПЦ «Болид» хранятся отсылки к 127 пожарным датчикам. Эти отсылки-обращения и называются адресами пожарных извещателей.

Собственно, именно такая строгая привязка датчика в памяти прибора позволяет максимально точно определять место локального возгорания. Стоит заметить, что наибольшей популярностью пользуется проводная сигнализация «Болида» в связи с простотой её технического обслуживания. Поэтому дальнейшие преимущества и недостатки адресной сигнализации будут рассмотрены на её примере.

Немного о преимуществах

Одно из неоспоримых преимуществ адресной АУПС – возможность объединить все помещения объекта, подлежащие защите, одной линией связи (ДПЛС). Это существенно снижает стоимость монтажных работ в плане прокладки кабеленесущих систем и самих кабелей.

Так же АУПС на основе технических решений НПЦ «Болид» позволяет снизить риск выхода из строя всей системы из-за короткого замыкания в одном из её участков. Для этой цели используется такое оборудование как «БРИЗ» (блок разветвительно-изолирующий), позволяющий не только делить «дерево» пожарной сигнализации на обособленные «ветви», но и строит кольцевое ДПЛС.

Стоит отметить, что ряд адресных извещателей имеет встроенные блоки изоляции в своём составе (к примеру, «ИПР 513-3АМ исп. 01»), а в ДПЛС без дополнительных расчётов может быть подключено до 40 «БРИЗов».

Третий немаловажный положительный фактор большинства адресных систем – соответствие извещателей требованиям приложения Р «СП 5.13130.2009 с Изменением 1». Это позволяет устанавливать в помещениях по одному извещателю в случае, если площадь контролируемой им зоны больше или равна площади защищаемого помещения.

И, наконец, последнее преимущество, о котором чуть подробнее будет написано ниже – возможность централизованного сбора информации с нескольких пожарных сигнализаций, собранных на основе оборудования одного производителя.

Недостатки адресной сигнализации

Основным недостатком данного типа АУПС является высокая стоимость технических средств её составляющих, что делает данный тип сигнализации сравнительно дорогим для использования на небольших объектах (до 10-15 помещений).

Второй минус АУПС данного вида – отсутствие извещателей, способных работать в помещениях со специфическими условиями (например, с наличием взрывоопасных зон или температур ниже -30℃). Да, у таких систем имеется возможность использовать адресные расширители для подключения специализированных извещателей (пламени, линейных дымовых), но в этом случае требуется прокладка дополнительных кабелей для питания данных извещателей.

Зачем появились АУПС адресного типа?

Наверняка Вы уже сталкивались с таким неадресным приёмно-контрольным прибором, как «Сигнал-20» (производитель всё тот же «Болид»), то понимаете, насколько неудобно ответственному за пожарную безопасность оббегать все помещения, объединённые в шлейф АПС при выдаче шлейфом сигнала «Неисправность».

Для того, чтобы решить эту проблему, и была изобретена адресная система. Ключевая её особенность – возможность точного определения неисправного извещателя не отходя от приборной группы. Для небольших или локальных ПС такую информацию выдаёт контрольная панель «С2000-М», в глобальных же системах (объединяющих несколько корпусов одного предприятия) с этой функцией справляется сервер пожарной безопасности на основе АРМ «Орион».

Сервер пожарной безопасности

Собственно говоря, АРМ «Орион» — программно-аппаратный комплекс (далее – ПАК), позволяющий управлять не только АУПС, но и охранными и охранно-тревожными системами, а также системами контроля доступа.

Главным преимуществом для больших предприятий в этом ПАК является возможность визуального отображения местоположения сработавшего или неисправного датчика. Для её реализации достаточно загрузить на компьютер с предустановленным АРМ «Орион» планировки помещений отделов (или поэтажные планы) в формате «.bmp» и разрешением до 1000×1000 пикселей. При проведении пуско-наладочных работ на этих планировках отмечаются смонтированные извещатели и им присваиваются локальные адреса в пределах ДПЛС объекта.

Главным требованием для такого централизованного сбора информации является наличие повторителей интерфейса («С2000-ПИ») в каждой из приборных групп, подключенных к общей интерфейсной сети.

Говоря о ПАК «Орион», нельзя не отметить ещё одну его немаловажную особенность ­– в нём возможно отслеживание состояния резервных источников питания «РИП-12» и «РИП-24», используемых на объектах.

Подведем итоги

В заключении хотелось бы отметить следующее: современные АУПС стремятся к повышению точности распознания места возгорания или неисправности в сигнализации. Следующим шагом, который предполагают ведущие производители, является полное перестроение установок пожарообнаружения на беспроводное оборудование и радиоканал.

Подробный анализ радиоканальных беспроводных сигнализаций стоит пока отложить – в нашей стране это нововведение хоть и имеет свою реализацию, но ещё недостаточно зарекомендовало себя (по крайней мере – в рамках подконтрольных государству предприятий-гигантов, с которыми мне приходилось работать).

Ну что же, друзья, думаю, что информация была для вас полезной. Не забудьте поделиться информацией на своей странице в социальной сети. Подписывайтесь на обновления блога, чтобы быть в курсе последних новостей. Берегите себя и своих близких, до новых встреч, пока-пока.